admin

Lever UP! Menerapkan Rasio Utang / Ekuitas Kepada Pemerintah AS

judi bola No Comment

Ini adalah bacaan untuk fanatik keuangan seperti saya …

Istilah "Lever UP" adalah istilah yang digunakan oleh kebanyakan bankir / politisi investasi ketika mereka mempertimbangkan untuk menggunakan leverage (atau dengan kata lain – utang) untuk memperluas, meningkatkan laba, atau untuk menutupi operasi entitas. Menggunakan leverage membutuhkan disiplin yang baik dari individu, perusahaan, atau entitas pemerintah yang memilih untuk meminjam uang untuk tujuan apa pun. Sayangnya, mudah bagi seseorang atau sebuah organisasi untuk dengan mudah memiliki penilaian buruk dalam menentukan seberapa besar pengaruh yang dapat dia atur … dan saya bertanya-tanya apakah Amerika Serikat salah menilai kemampuannya untuk mengatasi masalah utangnya.

CIA World Factbook terus diperbarui setiap 2 minggu dengan intelijen dan informasi tentang berbagai pemerintah di seluruh dunia. Mengenai Amerika Serikat, CIA World Factbook menyatakan sebagai berikut:

"Perusahaan-perusahaan AS berada di atau dekat garis depan dalam kemajuan teknologi, terutama di komputer dan peralatan medis, aerospace, dan militer; keuntungan mereka telah menyempit sejak akhir Perang Dunia II. Maraknya teknologi sebagian besar menjelaskan perkembangan bertahap dari"pasar tenaga kerja dua tingkat" di mana mereka yang berada di bawah tidak memiliki pendidikan dan keterampilan profesional / teknis dari mereka yang berada di atas dan, semakin banyak, gagal mendapatkan kenaikan gaji yang sebanding, cakupan asuransi kesehatan, dan manfaat lainnya. Sejak tahun 1975, hampir semua keuntungan dalam pendapatan rumah tangga telah mencapai puncak 20% rumah tangga. "" Masalah jangka panjang termasuk tidak memadai investasi dalam infrastruktur ekonomi, biaya medis dan pensiun yang meningkat pesat dari populasi yang menua, defisit perdagangan dan anggaran yang cukup besar, dan stagnasi pendapatan keluarga dalam kelompok ekonomi yang lebih rendah. "

Ambil, misalnya, sebuah perusahaan dengan tingkat hutang berlebihan yang memiliki jumlah utang yang tidak berkelanjutan dan dalam rangka mempertahankan pembayaran bunga atas utang yang telah terjadi – ia harus menaikkan harga dan mengurangi manfaat (pengeluaran) karyawan dengan memotong tunjangan kesehatan, mengurangi gaji, dan terlibat dalam PHK besar-besaran.

Apakah ini terdengar akrab? Apakah itu mengingatkan Anda tentang pemerintah kita? Di mana kita memulai triliunan dolar dalam utang !? Dari sudut pandang pemerintah, di mana pemerintah berlebihan, akan (atau harus) menaikkan pajaknya (yaitu, Pemerintah akan menaikkan pajak secara dramatis mulai tahun 2011) dan memotong hak kesehatan seperti Medicare dan Medicaid (yaitu, Kedua hal ini program sangat kekurangan dana), itu akan memotong pembayaran Jaminan Sosial (yaitu, Pengawas memperkirakan ini akan bangkrut pada tahun 2037), dan memiliki pengangguran tinggi sementara (yaitu, Saat ini tingkat pengangguran berada pada 9,3%).

Mari kita pertimbangkan rasio utang / ekuitas Amerika Serikat (saya mengganti kata perusahaan dengan [government] untuk tujuan artikel ini):

Investopedia.com menyatakan – Rasio hutang lebih besar dari 1 menunjukkan bahwa a [government] memiliki lebih banyak utang daripada aset, sementara itu, rasio utang kurang dari 1 menunjukkan bahwa a [government] memiliki lebih banyak aset daripada utang. Digunakan bersama dengan ukuran lain dari kesehatan keuangan, rasio utang dapat membantu investor menentukan a [government]tingkat risiko.

Amerika Serikat memiliki PDB sebesar $ 14,26 Triliun pada 2009; Namun demikian, kami juga memiliki $ 13,45 Triliun dalam utang yang terhutang ke negara lain. Yang setara dengan rasio utang $ 13.45 t / $ 14.26 t = 0,94 !

Rasio utang yang tinggi dijelaskan oleh Investopedia.com

Rasio hutang / ekuitas yang tinggi umumnya berarti bahwa a [government] telah agresif dalam membiayai pertumbuhannya dengan utang. Ini dapat menghasilkan pendapatan yang bergejolak sebagai akibat dari biaya bunga tambahan.

Jika banyak hutang digunakan untuk membiayai peningkatan operasi (hutang yang tinggi ke ekuitas), maka [government] berpotensi menghasilkan lebih banyak penghasilan daripada tanpa pembiayaan dari luar ini. Jika ini adalah untuk meningkatkan penghasilan dengan jumlah yang lebih besar daripada biaya utang (bunga), maka pemegang saham akan mendapatkan keuntungan karena semakin banyak laba yang tersebar di antara jumlah pemegang saham yang sama. Namun, biaya pembiayaan utang ini mungkin lebih besar daripada laba yang [government] menghasilkan hutang melalui investasi dan kegiatan bisnis dan menjadi terlalu banyak untuk [government] untuk ditangani. Ini bisa mengarah kekebangkrutan, yang akan meninggalkan pemegang saham tanpa apa pun.

Apa yang kita lakukan?

Tampaknya tidak peduli apa partai politik Anda mungkin, karena Demokrat dan Republik sama tampaknya meningkatkan utang negara ini. Semua orang mencari kepentingan diri sendiri sebelum mereka mempertimbangkan kepentingan orang lain. Jadi kita harus bertanggung jawab secara finansial untuk diri kita sendiri – tidak peduli apa yang terjadi di Washington.

Jadi, lindungi anda kepentingan diri sendiri … saran saya sama seperti biasanya – saya akan menyarankan orang untuk keluar dari utang, menginvestasikan sebagian kekayaan Anda dalam komoditas seperti perak dan emas, minyak, real estat, dll. rencana pensiun hanya dengan uang kertas adalah risiko yang sangat besar – sehingga bagi kita yang mempertimbangkan untuk pensiun dengan 401K dan / atau Jaminan Sosial mungkin menempatkan terlalu banyak risiko ke dalam dolar kertas dan pada kemampuan pemerintahnya. Saatnya mempertimbangkan beberapa alternatif aktiva.

BE GRATIS

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *